Staat de E van EO voor ‘evolutionistisch’?

Dit jaar zal het 200 jaar geleden zijn dat Charles Darwin geboren werd.  In Nederland vond de evangelische omroep  (EO) het daarom goed om 3 belangrijke standpunten omtrent de theorie over evolutie volgens Darwin in de kijker te zetten.  Te gast:  Cees Dekker, gerenomeerd wetenschapper én gelovig, Tom Zoutewalle, wetenschapper én creationist, en Bas Haring, filosoof, publicist én ongelovig.

Het Darwinjaar bij het Elfde Uur van Andries Knevel kan je hier herbekijken:  op een goede 35 minuten hebt u begrepen wat de 3 mogelijke standpunten (evolutionistisch-creationistisch-theïstisch evolutionistisch) hieromtrent zijn.

Ik dacht aanvankelijk dat het een hilarisch debat zou worden.  Ten eerste was het eigenlijk geen debat: elk van de drie mag eerst uitleggen hoe hij over evolutie denkt, en daarna mogen elk van de twee andere enkele korte vragen stellen.   En het begon al met billenklets toen Tom Zoutewalle zei in de eerst 1ste minuut dat ‘de evolutietheorie in essentie de grootste wetenschappelijke dwaling is’.  Maar buiten dit standupcomedy-feit waren de drie interviews best goed, om niet te zeggen fantastisch: geen hilarische praat maar echt bijzonder interessant om te horen hoe verschillend mensen omgaan met de evolutietheorie van Darwin.  Bas Haring heeft héél duidelijk verwoord wat evolutietheorie van Darwin inhoudt en wat niét!

De drie sprekers balanceerden op een koord, elk verkeerd woord kon tegen hen gebruikt worden…vooral Cees Dekker, die zich niet kan permiteren om  evolutie te rediculiseren, doet zijn uiterste best om ook zijn geloofsgemeenschap niet tegen het hoofd te stoten.

Cees Dekker vroeg of het aanvaarden van evolutie voor Tom Zoutewalle zou betekenen dat hij zijn geloof zou verliezen.  Een spannend moment omdat indien positief beantwoord, zeer pijnlijk duidelijk wordt dat ontkenning van evolutie louter gedicteerd wordt door geloof in een leer die voor andere doeleinden is ontstaan dan ter verklaring van natuurfenomenen.  De geheime agenda van de creationist zou dus tendele ‘exposed’ zijn en maakt de situatie opnieuw hilarische en pure standupcomedy.  En ja! Tom Zoutewalle geeft toe.  Het interview was dus ook wat: oooh, zo schoon-tv.

Conclusie:  zéér goede interviews,  zéér goede interviewer,  informatief en goede tv. 

Blijft nog één vraag over: is de ‘E’ in EO nu voor ‘evangelisch’ of voor ‘evolutionistisch’?